内地，苹果的回收计划也从未将中国内地包含在内——尽管以iPhone为首的苹果产品，都生产自中国内地。
最近几年，环保组织多次批评苹果的供应商污染链和废旧电子产品有毒污染问题严重，丽莎.杰克逊对此回应表示，“正在考虑与中国公司开展合作。”不过，她并未透露这家中国公司的名字。
此后有消息称合作公司为深圳格林美。根据记者了解，该公司是一家再生资源和电子废弃物回收利用企业，2010年登陆深圳中小交易板。记者未能从该公司证实与苹果合作回收废旧手机的消息，而证券人士则称这消息更像来自“资本市场的炒作。”
“最终，数千万部iPhone手机都将成为电子垃圾，并流向贵屿。”杜欢政表示。
国内国外双重标准
采用双重标准的不止苹果，某知名PC企业在国内采用免费回收电脑方式，在国外却采用折价回收方式。
根据丽莎.杰克逊的说法，在美国，苹果回收的废旧电子产品都交给第三方回收公司处理，并支付处理费用，然后回收公司也会给苹果公司相应的回收收益。
不过，这些回收公司，并不会将回收的苹果手机等废旧电子产品以填埋等方式处理，而是“出口”转运，倾销到中国内地。
欧盟禁止对外出口垃圾，但走私很严重。尽管美国不断在要求电子垃圾要被送到收集和回收中心，但美国企业却可以合法地将电子垃圾出口到国外，因为美国国会还没有批准《控制危险废物越境转移及其处置的巴塞尔公约》。
出口倾销到中国等地的原因很简单：西方的安全法规使处理电子垃圾的成本很高，向发展中国家出口电子垃圾要比自己处理便宜10倍。而在中国等发展中国家，有大量的廉价劳动力可以去处理这些有毒电子垃圾 。
从经济角度计算，美国人如果自己处理电子垃圾需要花300元，如果他们非法出口到中国，只需要花100元。
尽管非法的电子垃圾交易的准确数字无从得知，但全球各界环保专家们都赞同，从上世纪90年代初开始，全世界多达70％（每年约2000万到5000万吨）的电子垃圾都被运到了中国，剩下的大部分去了印度和非洲国家。
这意味着，尽管苹果在内地没有回收政策，但在双重标准之下，苹果过去24年回收的4.21亿磅电子垃圾，大概有3亿磅最终又回到了中国内地。
实际上，采用双重标准的并不只苹果一家。以某知名国内PC企业为例，尽管该企业在国内启动了免费回收服务，但根据记者调查，该企业各地专卖店的销售人员对此都不知情，而且该企业在国内回收产品也不提供任何补偿，回收量有多大也不透明。
相反，在加拿大，该企业却采用折价方式回收自己的产品——这
